Saturday, December 29, 2012
Sunday, December 23, 2012
Friday, December 21, 2012
Thursday, December 20, 2012
What goal requires to be reached:
1) Strategy : All the ways that connect us to the goal
2) Plan : Select the best alternative way
3) Program : Provide a time table for the plan and schedule the activities and milestone.
2) Plan : Select the best alternative way
3) Program : Provide a time table for the plan and schedule the activities and milestone.
Wednesday, December 19, 2012
Monday, December 17, 2012
Monday, December 10, 2012
Plausibility
همیشه این جمله که انسان واقیت رو تغیر میده برای اینکه به خودش احساس سکوریتی و امنیت بده رو بخودم تکرار میکنم . این سری برخورد کردم به منطق ایمپلیکاشون لارسون و گردل توفازی . دیدم تو علم هم وقتی پدیده یه قابل تفسیر نباشه ما قوانین رو تغیر میدیم تا بتونیم یه تفسیر منطقی از توش استخراج کنیم . به نظر میرسه منشا اوتوپیسم در ادیان و ایدولوجی ها همین هسه ترس بشر باشه. به این مانی که بشر به این معنی که نمیتونه با مفاهیم غیر باینری راحت کار کنه و خروجی این مدل ها شفاف و کرایسپ نیستند که بشه به راحتی بینا ری باهاش برخورد کرد. یعنی ما برامون خیلی راحتره که همیشه یه مجموعه یه رو به صورت مکمل مجموعه دیگه تعریف کنیم،
p1+p2=1 so p1= 1-p2 , then if P1 = true then P2 is wrong.
تئوری دمستر-شیفر که در مورد پلازیبیلیتی شواهد صحبت میکنه مجموع ها رو مکمل همدیگه نمیدونه
Plausibility = 1- PL(Not P )
ولی بشر چون نمیتونه با این مفاهیم برخورد کنه میاید و به صورت ٠ و ١ برخورد میکنه، . باره همین اگه یه چیز حلال ، دیگه نمیتونهه حرام باشه. اگه در یه مجموعه یه ایده ای خوبه ، حتمن تو مجموعه دیگه اون ایده خوبی نیس . . به همین دلیل اتوپیست وایده ال گرآی رشد میکنه و از درون اتوپیست رادیکالیسم رشد میکنه. اگه حالا یکی بیاد و یه هس امنیت نسبت به افراد بده ، اون افراد بدونه در نظر گیری قدرت شواهد ، چون هس امنیت بهشون داده شده کاملا اون مساله رو میپذیرند.
در حقیقت اوتوپیسم ، همزاد رادیکالیسم فقط در یه یک فضای جدید. . به همون میزان که که شخص اول با یک مساله به گونه اتوپیست برخورد مکنه ، از نقطه نظر فرد دیگه با همون مشخصات به همون میزان به صورت رادیکالیسم برخورد میکنه. بنا بر این افراد به میزان توانائی در تعامل کردن با متغیر های غیر ٠ و ١ قابلیت های خودشون رو بروز میداند . .
p1+p2=1 so p1= 1-p2 , then if P1 = true then P2 is wrong.
تئوری دمستر-شیفر که در مورد پلازیبیلیتی شواهد صحبت میکنه مجموع ها رو مکمل همدیگه نمیدونه
Plausibility = 1- PL(Not P )
ولی بشر چون نمیتونه با این مفاهیم برخورد کنه میاید و به صورت ٠ و ١ برخورد میکنه، . باره همین اگه یه چیز حلال ، دیگه نمیتونهه حرام باشه. اگه در یه مجموعه یه ایده ای خوبه ، حتمن تو مجموعه دیگه اون ایده خوبی نیس . . به همین دلیل اتوپیست وایده ال گرآی رشد میکنه و از درون اتوپیست رادیکالیسم رشد میکنه. اگه حالا یکی بیاد و یه هس امنیت نسبت به افراد بده ، اون افراد بدونه در نظر گیری قدرت شواهد ، چون هس امنیت بهشون داده شده کاملا اون مساله رو میپذیرند.
در حقیقت اوتوپیسم ، همزاد رادیکالیسم فقط در یه یک فضای جدید. . به همون میزان که که شخص اول با یک مساله به گونه اتوپیست برخورد مکنه ، از نقطه نظر فرد دیگه با همون مشخصات به همون میزان به صورت رادیکالیسم برخورد میکنه. بنا بر این افراد به میزان توانائی در تعامل کردن با متغیر های غیر ٠ و ١ قابلیت های خودشون رو بروز میداند . .
Sunday, December 9, 2012
Sunday, December 2, 2012
ندونم کاری
یه سری افراد یه خاصیتی دارند میتونند با ندونم کارهاشون شما رو ا یه مدتی در فضای آدرنالین و دوپامین سرگردان
کنند
، البته خیلی به آدرنالین نزدیک بودیم.
آدرنالین
آدرنالین
دوپامین
سروتونین
اکسیتوسن
واسوپرسین
Friday, November 30, 2012
Let me tell you something you already know. The world ain't all sunshine and rainbows. It is a very mean and nasty place and I don’t care how tough you are, it will beat you to your knees and keep you there permanently if you let it. You, me, or nobody is gonna hit as hard as life.But it ain't about how hard you hit;it’s about how hard you can get hit, and keep moving forward. It’s How much you can take, and keep moving forward. That’s how winning is done.
Thursday, November 29, 2012
Tuesday, November 27, 2012
Monday, November 26, 2012
Sunday, November 25, 2012
Saturday, November 24, 2012
Friday, November 23, 2012
Tuesday, November 20, 2012
4Ls
There are certain things that are fundamental to human fulfillment. The essence of these needs is captured in the phrase:
a) to live: The need to live is our physical need for such things as food, clothing, shelter, economical well-being, health.
b) to love: The need to love is our social need to relate to other people, to belong, to love and be loved.
c) to learn: The need to learn is our mental need to develop and grow.
d) to leave a legacy: The need to leave a legacy is our spiritual need to have a sense of meaning, purpose, personal congruence, and contribution.
( Steven Covey)
a) to live: The need to live is our physical need for such things as food, clothing, shelter, economical well-being, health.
b) to love: The need to love is our social need to relate to other people, to belong, to love and be loved.
c) to learn: The need to learn is our mental need to develop and grow.
d) to leave a legacy: The need to leave a legacy is our spiritual need to have a sense of meaning, purpose, personal congruence, and contribution.
( Steven Covey)
Subscribe to:
Posts (Atom)





